Règle de base : Faire une supposition avec -(으)ㄴ/나 봐
Ce modèle est utilisé pour exprimer une supposition ou une hypothèse basée sur quelque chose que vous avez observé ou vécu. C'est une manière plus douce et indirecte d'énoncer quelque chose que vous croyez vrai sans en être sûr à 100 %. L'équivalent en français est souvent « Je suppose que... », « On dirait que... » ou « Il semble que... ».
Règles de formation
La terminaison change selon le type de mot auquel elle s'attache.
1. Verbes d'action (ex: 가다, 먹다):
Présent : Radical du verbe + -나 봐(요)
ex: 자다 → 자나 봐요 (Je suppose qu'il dort.)
Passé : Radical du verbe + -았/었나 봐(요)
ex: 고장 나다 → 고장 났나 봐요 (Je suppose que c'est cassé.)
Futur : Radical du verbe + -(으)려나 봐(요)
ex: 오다 → 오려나 봐요 (Je suppose qu'il va pleuvoir.)
2. Verbes descriptifs / Adjectifs (ex: 예쁘다, 춥다):
Radical se terminant par une voyelle : Radical du verbe + -ㄴ가 봐(요)
ex: 바쁘다 → 바쁜가 봐요 (Je suppose qu'elle est occupée.)
Radical se terminant par une consonne : Radical du verbe + -은가 봐(요)
ex: 작다 → 작은가 봐요 (Je suppose que c'est petit.)
3. Noms :
Nom + -인가 봐(요)
ex: 학생 → 학생인가 봐요 (Je suppose que c'est un étudiant.)
4. 있다 / 없다 :
Ils suivent la règle des verbes d'action : 있나 봐(요) / 없나 봐(요)
ex: 재미있다 → 재미있나 봐요 (Je suppose que c'est amusant.)
비가 오려나 봐. / 걔가 널 좋아하나 봐. / 배가 고픈가 봐. / 고장 났나 봐. / 재미있나 봐.
Verbes vs Adjectifs : -나 봐 vs -(으)ㄴ가 봐
La distinction la plus importante à maîtriser pour ce modèle est de choisir la terminaison correcte pour les verbes d'action par rapport aux verbes descriptifs (adjectifs). Les mélanger est une erreur courante chez les apprenants.
Verbes d'action & 있다/없다 → -나 봐(요)
Utilisez -나 봐(요) lorsque vous faites une supposition sur une action ou un état d'existence.